photos de rouge

L'Aveyronnais · Message non lu par **L'Aveyronnais** » 11 janv. 2009 10:25

En même temps ce n'est pas trop le genre d'outil pour sortir le fumier de la stabu!!

Moi j'aie bien! :P

CASE IH 03 · Message non lu par **CASE IH 03** » 11 janv. 2009 10:55

inter745 · Message non lu par **inter745** » 11 janv. 2009 12:58

C'est une sacré bête quand meme

paul hoffer · Message non lu par **paul hoffer** » 12 janv. 2009 09:36

Oui belle photo de Magnum 310 avec unecharrue 7 socs lemken!!!!! je me pose la questio suivante toute proportion gardé ou est le bon sens???? d'après mes calculs un 845 combien de socs pourait il tirrer????
( valoriser un Magum 310 au labour pour sa puissance à condition d'avoir les bon pneus doit au mons tirrer 9 à 10socs!!!!!!)
A + PAUL

francois02 · Message non lu par **francois02** » 12 janv. 2009 09:43

je me pose une autre question:

comment faisaient-ils pour tirer cette charrue il y a 10ans, car un 7250 n'a pas la meme adherence que le 310! pour le moteur, un 7250 ça se gonflait mais bon...

paul hoffer · Message non lu par **paul hoffer** » 12 janv. 2009 09:59

Salut Francois 02 relatif à ta question une part de la véritée ce trouve chez toi quand tu laboure avec la 7 socs avec tes 2 tracteurs de puissances différantes????? toute proportion gardé le MX 230 devrais tirrer 1 à2 socs de plus???? mais à quel vitesses???? pour garder la porositée du sol!!!je me souvient ,je crois d'une photo de Papounet 82 labourant avec son 423 et 2 socs quel belle porositée du sol ,je me pose la question suivante qu'a t'on fait pour perdre cela????
A + PAUL

chtivosgiens · Message non lu par **chtivosgiens** » 12 janv. 2009 11:22

ce qui conte c'est la vitesse de labour

pis maintenant les sol sont trop compacter les charue ne laboure pas beaucoup plus profond qu'avant hors les tracteur sont beaucoup beaucoup plus lourd

une preuve toute simple quand il pleu l'eau ne s'infiltre pas dans le sol preuve du tassement

paul hoffer · Message non lu par **paul hoffer** » 12 janv. 2009 11:51

Oui Chtivogiens je fais le mème constat que toi!!!!
A + PAUL

Message non lu par **mlgbzh** » 12 janv. 2009 12:54

Laisser faire les vers de terre: ils bossent toute l'année, alors, mettons les intercultures qui leur donnent envie de se lever le matin...

LANCEJOHNNY2 · Message non lu par **LANCEJOHNNY2** » 12 janv. 2009 12:54

voici le miens
desoler la photos est pas terrible (telephone portable)
[img][img]http://images.imagehotel.net/es3y6fjcbc.jpg[/img][/img]
c'est 845 XL fouche agram HM 55

LANCEJOHNNY2 · Message non lu par **LANCEJOHNNY2** » 12 janv. 2009 12:59

une autre

francois02 · Message non lu par **francois02** » 12 janv. 2009 13:31

paul hoffer a écrit :Salut Francois 02 relatif à ta question une part de la véritée ce trouve chez toi quand tu laboure avec la 7 socs avec tes 2 tracteurs de puissances différantes????? toute proportion gardé le MX 230 devrais tirrer 1 à2 socs de plus???? mais à quel vitesses???? pour garder la porositée du sol!!!je me souvient ,je crois d'une photo de Papounet 82 labourant avec son 423 et 2 socs quel belle porositée du sol ,je me pose la question suivante qu'a t'on fait pour perdre cela????
A + PAUL

dans le 82, ils ont peut etre encore des étés!
ici, pas d'été (des mois d'aout a 150mm d'eau) et pas d'hiver (sauf ces 3dernieres semaines qui ont fait BEAUCOUP de bien en restructurant le sol sur une bonne profondeur)

mais nous ne labourons en 7corps que avec le mx230, le 7210 a tiré la charrue a sa mise en route mais uniquement car le mx230 avait encore les roues en 710/70R42 (les 650 etaient pas encore arrivés)
chez nous, mx230 et 7corps c'est un bon rapport puissance/adherence/debit de chantier/consommation
au dela, ça devient un peu de trop pour chez moi je precise

Fritz · Message non lu par **Fritz** » 12 janv. 2009 15:16

chtivosgiens a écrit :ce qui conte c'est la vitesse de labour

pis maintenant les sol sont trop compacter les charue ne laboure pas beaucoup plus profond qu'avant hors les tracteur sont beaucoup beaucoup plus lourd

une preuve toute simple quand il pleu l'eau ne s'infiltre pas dans le sol preuve du tassement

Pas tout à fait d'accord avec toi! Le labour que pratiquaient nos ailleuls n'a rien à voir du tout avec celui d'aujourd'hui! C'était plus un déchaumage profond! Tu laboures avec un cheval à 25 cm de profondeur? Si oui, je veux bien venir voir...

inter745 · Message non lu par **inter745** » 12 janv. 2009 15:36

Restons cool , ce que chtivosgiens veut dire "excuser moi si je me trompe " c'est qu'avant avec un "ex" 845 labourer aver avec une bisocs , ou alor il te fallait un 90/100 cv pour lui mettre une trisoc , tendis que maintenant avec un 100 cv tu lui met un 4 socs , aucune raison de ce facher

, d'ou pour résumer il y avait moins de tassement de sol avant .Libre à chacun de donner son avis

.Amicalement inter 745

chtivosgiens · Message non lu par **chtivosgiens** » 12 janv. 2009 16:01

oui fritz je ne remonte pas au debut du siecle dernier je veux parler d'il y a une trentaine d'annee

merci inter 745 d"expliquer en meux ce que je veux dire