dans les champs

Dam-IH1 · Message non lu par **Dam-IH1** » 07 avr. 2009 12:04

francois02 a écrit :

Malrgré que je ne suis pas un grand 'fanatique' , des nouvelles séries MAGNUM "MX" , je trouve cette photo splendide !! avec le jumelage et le superbe paysage qui le contourne ... merci François ! :P :P

Guillaume · Message non lu par **Guillaume** » 07 avr. 2009 13:04

L'Aveyronnais a écrit :Effectivement, c'est chargé! :P Je vois que tu as une 405 break, tu en es content? Combien de KM?

C'est c'elle à mon frère 260.000km je crois et aucun souci un démarreur y'a pas longtemps mais sinon rien !

CASE IH 03 · Message non lu par **CASE IH 03** » 07 avr. 2009 18:16

Belle photos les gars...

Nous dans les champs on clôture avec cs 94 et hier

traitement de rumex dans une parcelle de blé avec 533.

...

rumex

francois02 · Message non lu par **francois02** » 07 avr. 2009 19:32

Dimi_2007 a écrit : Malrgré que je ne suis pas un grand 'fanatique' , des nouvelles séries MAGNUM "MX" , je trouve cette photo splendide !! avec le jumelage et le superbe paysage qui le contourne ... merci François ! :P :P

merci

cependant, ma préférée est la deuxième du 7210 au condor, et si la photot etait plus nette et plus grande, on aperçoit ton pays

Jimmy · Message non lu par **Jimmy** » 07 avr. 2009 22:13

L'outil, c'est un Religieux

Rouleau barre / herses / rouleau barre / croskilettes. C'est ça ?

Quelle largeur ?

francois02 · Message non lu par **francois02** » 07 avr. 2009 22:47

c'est un religieux Condor en 5m, c'est un outil particulièrement adapté à nos terres, il est construit à 20km d'ici
l'avantage par rapport aux autres marques (on avait regardé Franquet qui est pas loin non plus) c'est qu'il a un grand nombre de dents par ml de largeur (20dents au m, soit 100dents sur 5m)

ça fait: rouleau barre/ barre niveleuse/ dents/ rouleau barre/ double rotoherses

les deux rouleaux barres servent pour le controle de profondeur, tout le reste se regle par manivelles, au mm près

pour les semis de betteraves (qu'on a arretté l'an dernier) on mettait une croskillettes en + derrière, comme ça (photo de 2007, dernière année de betteraves)

quand il y a les croskillettes, vaut mieux pas louper un demi tour le long d'une cloture

Guillaume · Message non lu par **Guillaume** » 07 avr. 2009 22:49

Faut qu'elle puissance pour ce type d'outils? es-ce que c'est lourd?

francois02 · Message non lu par **francois02** » 07 avr. 2009 23:07

http://www.religieux-freres.fr/detail_m ... g=fr&id=11

le notre est annoncé à 4550kg , mais il est un peu plus leger, car il a encore les rouleaux tubes, et non pas les "rolnec" (fers plats en "V" comme on peut voir ici: http://www.religieux-freres.fr/detail_m ... g=fr&id=11)

en puissance, je dois dire que le mieux se serait d'avoir le max de CV devant, pour maintenir une vitesse régulière (à + de 10km/hr) même en côte
cependant, le mx170 tirait le condor assez facilement, plus facilement que le 7210 d'ailleurs (1T en moins à emmener + pneus plus adaptés)
pour 5m, un minimum de 160cv est a envisager

je pensais lui mettre le mx230 devant, mais il y aurait eu un problème en tournant, le jumelage etant trop large, j'allais casser qqchose (l'accroche est tracteur est articulée, et en tournant, le jumelage du 7210 passe à 5cm du rouleau de devant, avec le mx230, le rouleau serait monté sur le pneu je pense...)

pour en revenir à l'outil, je n'y vois que des avantages: preparation fine et rappuyée, levee rapide et homogène de la culture, pas de lissage du fond de travail
les seuls points negatifs:
_ pas possible en cailloux (casse de dents, cailloux qui se coincent partout)
_ le prix, compter (il y a dix ans) environ 20000frs du ml (soit pour un 5m, +/- 100 000frs = 15 000€) heureusement qu'on a trouvé d'occas...

yelo1056xl · Message non lu par **yelo1056xl** » 08 avr. 2009 15:54

Lundi, épandage de fumier avec Case IH MX170 et épandeur Tebbe:

Jimmy · Message non lu par **Jimmy** » 08 avr. 2009 23:08

francois02 a écrit :c'est un religieux Condor en 5m .../...

Merci pour les explications. Mais 160 ch (minimum) pour grattouiller en surface sur 5 m

Là je suis en 6 m avant + 6 mètres arrière :P et ça tire autrement que des rouleaux barres et rotoherse

Guillaume · Message non lu par **Guillaume** » 08 avr. 2009 23:27

Il doit craché avec ça ?

Et pour tourné dans des entrées étroites sa doit etre chaud !

francois02 · Message non lu par **francois02** » 09 avr. 2009 00:11

gratouiller en surface à 5-8cm quand même

de plus, la vitesse doit être élevée et constante pour un bon travail, si c'est pour rouler à 5km/hr, autant le laisser dans l'atelier

sur gtp il y a des photos d'un entrepreneur qui tire un lemken du meme type, en 12m mais avec 500cv devant; dans sa région pourtant, c'est plus plat que chez moi

Lamache · Message non lu par **Lamache** » 09 avr. 2009 07:38

Debouchage des drains

Message non lu par **mlgbzh** » 09 avr. 2009 07:42

Le truc, c'est bien ça: la vitesse de travail.
Il y a quelques années, les travaux se faisait moins vite (regardez le nombre de rapports de vitesse des tracteur: mon 1455 en a 12 en dessous de 8 km/h sur 20)
Il y a 2 écoles: soit on roule vite, soit l'outil est animé. Ici, vu la configuration des parcelles, la deuxième solution prédomine. Maintenant, ça commence, mais travailler à plusde 10 km/h dans des parcelles de 100 à 150 m de long, c'est pas facile: 20 pour tourner, autant pour accélérer, on travaille bien les 50 m qui reste au milieu.

Je trouve que c'est une mode de rouler vite, cependant, si ça se conçoit en plaine, en bocage avec la pente, impossible, moi je monterai à 8 et descendrait à 15, certes, mais pour quel boulot? comme dit François, il faut de la régularité.
Au labour c'est pareil: l'augmentation de l'usure, c'est le cube de l'augmentation de la vitesse: j'ai donc pris une charrue plus grande ,et roule un peu moins vite.
Depuis ,je me rend compte que mon déchaumeur me coute plus cher que la charrue, si si

Parti en travail superficiel en 2005, après 2 ans je reviens à la charrue: c'est moins cher tout compte fait....(désherbage compri)

De toute facon, le 1455 avec son coupleur n'est pas du tout fait pour travailler à 15 à l'heure, et c'est pour ça que les boîtes à variation continue, ou powershift robotisée ont bonne presse: ces taxis là tu leur demande de démarrer en vitesse de travail, ils peuvent pas; on leur attribut un bon moteur certes, sans leur boîte, rien.
Alors qu'avec le vieux, il faut démarrer dans le bon rapport, hors de question d'en passer 3 de suite.

Par contre Jimmy, comment tu règles la profondeur de ta herse devant? (pas de roue ni rouleau)
Et sur les rouleaux, je suis pas tout à fait d'accord, un rotoherse chargé de terre tire plus qu'une rangée de dent à mon avis

francois02 · Message non lu par **francois02** » 09 avr. 2009 09:41

il y a deux raisons l'achat de cet outil (en 2001):
_ la rotative avec croskillette ne plaisait pas, l'outil animé fait un lissage à la profondeur de travail, c'est pour cela que les dents vibrantes de petite taille, et droites sont une excellente solution
_ le débit de chantier, en 5m, dans des parcelles comme on a ici, on se prépare 40ha sur la journée sans chercher, c'est un gros avantage,quand on devait semer des betteraves vite vite...

enfin, niveau usure ici, on s'en sort bien (très peu de sable dans le sol), il n'y a que le déchaumeur qui morfle, mais il travaille dans le sec, et néanmoins il fait 4campagnes avec 410€ (boulons compris) de pièces