Attentats

Ici, on parle de tout ce qui ne rentre pas dans les autres catégories. Texte libre, dans la limite du respect des autres... évidemment!
Avatar du membre
épicea
Messages : 3145
Enregistré le : 06 sept. 2008 09:48
Localisation : Friard

Re: Attentats

Message non lu par épicea »

Pourquoi est ce que l'homme vit?
La science nous donne quasi toutes les réponses et se limiter simplement à l' être humain m'apparaît comme une erreur à la limite du prétentieux...
Qu'y a t'il après la mort?
Avec un cerveau évolué comme le nôtre :? il a fallu s'inventer des Dieux pour se rassurer. Les animaux se font bien moins de bile pourtant leur destination est la même que la nôtre au final!! Le paradis suprême ou le retour à la terre comme vous voulez :lol:
Avatar du membre
fendt936
Messages : 6468
Enregistré le : 11 janv. 2008 20:27
Localisation : Haute loire/ 43
Contact :

Re: Attentats

Message non lu par fendt936 »

la vie c'est l'union d'une âme et d'un corps. Quand tu meurs, ton âme quitte ton corps.
Notre âme ne meure pas, contrairement à celle des animaux. Elle est douée de liberté et d'intelligence.

Ce qui nous différencie des animaux c'est notre capacité d'abstraction. Un animal est incapable d'abstraire une idée ou un concept. Un animal ne rigole pas par exemple, car le rire est provoqué par un constraste de deux idées.

Il memorise, est capable d'une logique primaire mais abstraire non. De même les animaux n'ont pas de conscience, ils sont incapables de connaitre le bien ou le mal. Qu'un lion mange une gazelle ou ton gamin, pour lui c'est la même.

D'autre part, les animaux sont incapables d'aller contre leur instinct. Un humain, même lorsqu'il a faim et qu'il a de la nourriture à portée peut, si il veut, refuser de manger. C'est impossible pour un animal.

Pour finir: toutes les cellules du corps se renouvellent en quelques mois. Donc ton corps d'il y a 2 ans n'est donc plus le même que celui de maintenant car tout s'est renouvellé entre temps. Pourtant tu gardes le souvenir de tout ce que tu as fait de bien ou de mal et tu éprouves du remords peut être ou de la joie pour des actions faites il y a plusieurs années. Biologiquement ce n'est plus ton corps d'aujourd'hui qui les a faites. Alors pourquoi en gardes tu ce souvenir si ce n'est par la présence de cette âme qui anime ton corps ?

En résumé notre âme c'est notre esprit, le siège de notre conscience. Alors oui nous sommes plus évolués que les animaux et si nous utilisons bien notre intelligence, elle nous amène à la foi. Admettons qu'il y ait des grands mystères dans la foi . Mais qui peut prétendre connaitre vraiment à fond un être proche, même après avoir passé des dizaines d'années à ses côtés? alors connaitre Dieu.... c'est là qu'il ne faut pas être prétentieux.



Maintenant, la théorie de l'évolution:

Admettons que du chaos, d'un amas de matière informe, par je ne sais quel miracle autodidacte ( :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: dsl c'est tellement risible) cet amas a généré la vie et l'ordre si extraordinaire qui existe sur terre (on découvre des nouvelles espèces tous les jours et plus on creuse sur la nature, plus on s'aperçoit qu'on ne sait rien) .

Admettons toutes ces inepties. Alors d'où provient donc cette matière à l'origine de tout? que faisait elle là? Qu'y avait t'il avant? le néant??
Nous voyons bien qu'en remontant le raisonnement, on est obligé d'admettre la présence de cet être tout puissant qu'on appelle Dieu, Celui qui du néant à créé toutes choses. Il y a trop d'inexpliqué par la science pour admettre raisonnablement la théorie de l'évolution. On nous balance des échelles de temps improbables qui sont en dehors de notre capacité d'analyse pour justifier de la complexité de la création mais ça n'a pas de sens.
Personne ne peut prétendre connaitre parfaitement TOUS les tenants et aboutissants de l'histoire d'un pays, même sur une période de 10 ans, l'histoire étant formée par l'enchevêtrement tellement complexe de milliers d'évènements; alors prétendre savoir ce qu'il s'est passé il y a des milliards d'année, c'est de la folie!!!
Vous rendez vous compte de ce que représente un milliard d'année?? on ne peut pas.

Admettre les yeux fermés les théories qu'on nous assène c'est certe confortable mais il nous appartient aussi de nous servir de notre cerveau comme tu le dis ;)
Tu t'apperçois alors que séparer la religion du cours de l'histoire c'est pas possible; on vit une époque où la révolte des hommes (rendus fous par leur orgeuil) contre Dieu est plus forte que jamais.
Et Dieu est patient de voir de là haut ces petites fourmis à qui il donne de vivre chaque instant, à qui il a donné l'existence, se démener de toutes leurs forces contre leurs sembables pour leur faire oublier pourquoi ils vivent...
Modifié en dernier par fendt936 le 20 juil. 2016 14:53, modifié 1 fois.
Tout le monde est un génie. Mais si vous jugez un poisson sur sa capacité à grimper un arbre il va passer toute sa vie à penser qu'il est stupide.
A.Einstein
Avatar du membre
pépère
Messages : 2628
Enregistré le : 09 janv. 2007 09:24
Localisation : Loire-inférieure

Re: Attentats

Message non lu par pépère »

fendt936 a écrit :Maintenant, la théorie de l'évolution:

Admettons que du chaos, d'un amas de matière informe, par je ne sais quel miracle autodidacte ( :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: dsl c'est tellement risible) cet amas a généré la vie et l'ordre si extraordinaire qui existe sur terre (on découvre des nouvelles espèces tous les jours et plus on creuse sur la nature, plus on s'aperçoit qu'on ne sait rien) .

Admettons toutes ces inepties. Alors d'où provient donc cette matière à l'origine de tout? que faisait elle là? Qu'y avait t'il avant? le néant??
Nous voyons bien qu'en remontant le raisonnement, on est obligé d'admettre la présence de cet être tout puissant qu'on appelle Dieu, Celui qui du néant à créé toutes choses. Il y a trop d'inexpliqué par la science pour admettre raisonnablement la théorie de l'évolution. On nous balance des échelles de temps improbables qui sont en dehors de notre capacité d'analyse pour justifier de la complexité de la création mais ça n'a pas de sens.
Personne ne peut prétendre connaitre parfaitement TOUS les tenants et aboutissants de l'histoire d'un pays, même sur une période de 10 ans, tellement l'histoire est façonné par l'enchevêtrement complexe de milliers d'évènements; alors prétendre savoir ce qu'il s'est passé il y a des milliards d'année, c'est de la folie!!!
Vous rendez vous compte de ce que représente un milliard d'année?? on ne peut pas.

Admettre les yeux fermés les théories qu'on nous assène c'est certe confortable mais il nous appartient aussi de nous servir de notre cerveau comme tu le dis ;)
Alors il faut admettre aussi que le concept de début et de fin est très chrétien.
Crois-tu à la fin de l'univers et de la matière ? Si non, pourquoi croire que la matière a eu un début.

Cependant, si il faut dépasser le débat philosophique où personne n'aura raison ni tort.

Dieu a été une belle invention pour le haut du panier afin d'éliminer les chasseurs-cueilleurs (indiens, tribus d'Afrique, ...), afin de faire rentrer dans le rang l'unité travailleur surpeuplé corvéable à vie.
Je pense que Dieu nous a prévu pour vivre comme des peuplades de guerriers cromagnons qui croient à des choses poétiques, pas comme des pantins autour de religions nécrophiles.
Avatar du membre
épicea
Messages : 3145
Enregistré le : 06 sept. 2008 09:48
Localisation : Friard

Re: Attentats

Message non lu par épicea »

la vie c'est l'union d'une âme et d'un corps. Quand tu meurs, ton âme quitte ton corps.
Notre âme ne meure pas, contrairement à celle des animaux. Elle est douée de liberté et d'intelligence.

Ce qui nous différencie des animaux c'est notre capacité d'abstraction. Un animal est incapable d'abstraire une idée ou un concept. Un animal ne rigole pas par exemple, car le rire est provoqué par un constraste de deux idées.

Il memorise, est capable d'une logique primaire mais abstraire non. De même les animaux n'ont pas de conscience, ils sont incapables de connaitre le bien ou le mal. Qu'un lion mange une gazelle ou ton gamin, pour lui c'est la même.

D'autre part, les animaux sont incapables d'aller contre leur instinct. Un humain, même lorsqu'il a faim et qu'il a de la nourriture à portée peut, si il veut, refuser de manger. C'est impossible pour un animal.

Pour finir: toutes les cellules du corps se renouvellent en quelques mois. Donc ton corps d'il y a 2 ans n'est donc plus le même que celui de maintenant car tout s'est renouvellé entre temps. Pourtant tu gardes le souvenir de tout ce que tu as fait de bien ou de mal et tu éprouves du remords peut être ou de la joie pour des actions faites il y a plusieurs années. Biologiquement ce n'est plus ton corps d'aujourd'hui qui les a faites. Alors pourquoi en gardes tu ce souvenir si ce n'est par la présence de cette âme qui anime ton corps ?

En résumé notre âme c'est notre esprit, le siège de notre conscience. Alors oui nous sommes plus évolués que les animaux et si nous utilisons bien notre intelligence, elle nous amène à la foi. Admettons qu'il y ait des grands mystères dans la foi . Mais qui peut prétendre connaitre vraiment à fond un être proche, même après avoir passé des dizaines d'années à ses côtés? alors connaitre Dieu.... c'est là qu'il ne faut pas être prétentieux.



Maintenant, la théorie de l'évolution:

Admettons que du chaos, d'un amas de matière informe, par je ne sais quel miracle autodidacte ( :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: dsl c'est tellement risible) cet amas a généré la vie et l'ordre si extraordinaire qui existe sur terre (on découvre des nouvelles espèces tous les jours et plus on creuse sur la nature, plus on s'aperçoit qu'on ne sait rien) .

Admettons toutes ces inepties. Alors d'où provient donc cette matière à l'origine de tout? que faisait elle là? Qu'y avait t'il avant? le néant??
Nous voyons bien qu'en remontant le raisonnement, on est obligé d'admettre la présence de cet être tout puissant qu'on appelle Dieu, Celui qui du néant à créé toutes choses. Il y a trop d'inexpliqué par la science pour admettre raisonnablement la théorie de l'évolution. On nous balance des échelles de temps improbables qui sont en dehors de notre capacité d'analyse pour justifier de la complexité de la création mais ça n'a pas de sens.
Personne ne peut prétendre connaitre parfaitement TOUS les tenants et aboutissants de l'histoire d'un pays, même sur une période de 10 ans, l'histoire étant formée par l'enchevêtrement tellement complexe de milliers d'évènements; alors prétendre savoir ce qu'il s'est passé il y a des milliards d'année, c'est de la folie!!!
Vous rendez vous compte de ce que représente un milliard d'année?? on ne peut pas.

Admettre les yeux fermés les théories qu'on nous assène c'est certe confortable mais il nous appartient aussi de nous servir de notre cerveau comme tu le dis ;)
Tu t'apperçois alors que séparer la religion du cours de l'histoire c'est pas possible; on vit une époque où la révolte des hommes (rendus fous par leur orgeuil) contre Dieu est plus forte que jamais.
Et Dieu est patient de voir de là haut ces petites fourmis à qui il donne de vivre chaque instant, à qui il a donné l'existence, se démener de toutes leurs forces contre leurs sembables pour leur faire oublier pourquoi ils vivent...

Laisse beton, tout ce bin's j'y crois pas! Si toi t'es convaincu tant mieux :|
Avatar du membre
chris38234
Messages : 14461
Enregistré le : 14 nov. 2013 18:15
Localisation : Le Dauphiné
Contact :

Re: Attentats

Message non lu par chris38234 »

Oui vaut mieux laissé tomber, parce que là si j'ai bien compris on parle de la naissance de l'Univers, du Big-Bang, des notions de relativité, théorème de Planck :lol: :mrgreen: , là ça complique il nous faut les frères Bogdanoff c'est des grand spécialistes ils sont intarissable sur le sujet, enfin c'est pas grave car moi...
Image
Image

Recherche TOUJOURS les remorques GILIBERT G 50 BT & G 70 BT.
Ma collection de miniatures --> http://www.lestracteursrouges.com/forum ... 15&t=18977
Avatar du membre
Kev
Messages : 5135
Enregistré le : 20 févr. 2007 21:08
Localisation : mayenne

Re: Attentats

Message non lu par Kev »

excellent.. :mrgreen: donc dieu était là avant la naissance de la toute première cellule vivante :roll:

je me souviens avoir eu la même discussion avec ma grand mère qui avait elle aussi (elle était très pieuse) du mal à comprendre l'évolution du monde, pour elle il était impensable qu'on lui parle en million d'année, je pense qu'elle croyait à adam et eve .

Tu dis qu'il faut ce servir de notre cerveau pour passer au dessus des théories scientifiques (auxquels je crois), et bien moi je crois l'inverse, je pense que la religion à été créer par des gens qui étaient incapable de comprendre les choses (pas les moyens technique pour les expliquer à l'époque), du coups à chaque fois qu'un truc qu'ils n'étaient pas capable de comprendre arrivait, c'était Dieu :mrgreen:

Regarde les émissions sur des peuples primaire et reculer, ils pensent que tout les signes de la nature sont envoyer par leurs dieux :roll: Alors que nous derrière nos écrans, nous avons presque pitié d'eux car nous arrivons à expliquer scientifiquement les choses qu'ils imputent à un dieux ;)
ImageImageImageImage
Avatar du membre
épicea
Messages : 3145
Enregistré le : 06 sept. 2008 09:48
Localisation : Friard

Re: Attentats

Message non lu par épicea »

Pour Vénus et Aphrodite je suis très croyant.
Je pratique encore un peu: Tout les dimanche matin et quand je suis en forme ça m'arrive d'aller au Vêpres. :mrgreen:
Avatar du membre
romain 5120
Messages : 2657
Enregistré le : 16 oct. 2010 22:31
Localisation : AUVERGNE Cantal (15)

Re: Attentats

Message non lu par romain 5120 »

C'est vrai que la j'ai du mal à suivre les gars, bon je sais que je suis moins intelligent que la moyenne pour pas dire plus con que la moyenne mais la çà me dépasse un peu ! J'ai péniblement eu mon bts et j'ai jamais fait de philo ça vient peut-être de la mais je crois que certains d'entre nous se posent trop de question :shock:
Image
gg744
Messages : 83
Enregistré le : 06 juil. 2011 20:42
Localisation : dordogne

Re: Attentats

Message non lu par gg744 »

romain 5120 a écrit :C'est vrai que la j'ai du mal à suivre les gars, bon je sais que je suis moins intelligent que la moyenne pour pas dire plus con que la moyenne mais la çà me dépasse un peu ! J'ai péniblement eu mon bts et j'ai jamais fait de philo ça vient peut-être de la mais je crois que certains d'entre nous se posent trop de question :shock:
+1
Avatar du membre
IH 4 EVER
Messages : 9356
Enregistré le : 12 mars 2012 22:49
Localisation : IH city 19430

Re: Attentats

Message non lu par IH 4 EVER »

Le mal de note époque ... Se poser trop de questions, et la on excelle cette masturbation intellectuelle improductive...
Enfin.....
IH chez nous,notre region c'était pas un nid ici ,un poulailler ,une basse cour ,que dis je une forteresse rouge et là le coucou vert vient sortir les œufs rouge un par un ,et case regarde! et meme donne sa benediction, ils refusent le pain beni.
Avatar du membre
Papounet 82
Messages : 18323
Enregistré le : 05 janv. 2006 13:47

.

Message non lu par Papounet 82 »

.
Modifié en dernier par Papounet 82 le 04 janv. 2023 00:24, modifié 2 fois.
Avatar du membre
épicea
Messages : 3145
Enregistré le : 06 sept. 2008 09:48
Localisation : Friard

Re: Attentats

Message non lu par épicea »

C'est vrai que la j'ai du mal à suivre les gars
C'est pas avec mon dernier post que j'ai beaucoup élevé le niveau :bdj:..

Trop de politiques non issus de "la base"
Justement j'entends se mot bientôt 20 fois par jour: "Le populisme"
qu'est ce que c'est au juste :?: Est-ce qu'un politique issu de la base est un populiste?
mk67
Messages : 304
Enregistré le : 05 déc. 2013 10:59
Localisation : Hilsenheim

Re: Attentats

Message non lu par mk67 »

Est-ce qu'un politique issu de la base est un populiste?
Il me semble que non, mais un(e) responsable politique doit être capable de travailler dans l'intérêt du pays et de sa population y compris avec des mesures impopulaires. Il s'agit en effet parfois de faire des sacrifices dans l'intérêt général. Cela peut éventuellement mener à une réélection en cas de réussite à court terme ou éventuellement à une sanction justifiée dans les urnes dans le cas contraire.
Hélas cela demande du courage politique, une qualité trop rare.
La notion d'intérêt général est difficile à appréhender pour les élus comme pour nous tous (si, si ! ). Nous sommes en effet tentés de considérer que l'intérêt général n'existe que lorsqu'il nous satisfait ainsi que nos semblables (corporation, religion, etc.).
Or d'une part, on nous demande des sacrifices (ce qui est toujours impopulaire) avec très peu de perspectives (je pense aucune) d'amélioration dans les cinq prochaines années, ce qui va rendre les gens au minimum "nerveux".
D'autre part, on a des "populistes" qui caressent dans le sens du poil en disant "marre des élites qui profitent, marre des parasites de toutes sortes etc.". Alors on se fait plaisir en trouvant des gens sur qui cogner.
Au final, qui nous proposera un projet qui tient la route à long terme ?
Perso, je suis paumé :(
Avatar du membre
Papounet 82
Messages : 18323
Enregistré le : 05 janv. 2006 13:47

.

Message non lu par Papounet 82 »

.
Modifié en dernier par Papounet 82 le 04 janv. 2023 00:24, modifié 3 fois.
Avatar du membre
geronimo69
Messages : 3995
Enregistré le : 22 janv. 2012 15:44
Localisation : RHONE 69

Re: Attentats

Message non lu par geronimo69 »

populistes , opportunistes ....
-----------__________-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_________--------------

Rouge d'un jour rouge de toujours :yes: :yes:
@+ Image
Jérôme
Répondre