Pas grave, merci d'avoir cherché !
photos de rouge
Re: photos de rouge
Vincent, essaies d'enregistrer la photo sur ton ordinateur, et, là, tu devrais pouvoir l'agrandir comme tu le souhaites et lire la plaqueVincent67 a écrit : ↑03 déc. 2017 07:12 Très intéressant tout ça, merci à vous ! Michel ça serait génial si tu retrouvais la photo de cette plaque.
Merci pour la photo de la plaque de la génératrice. Hélas, la photo est trop petite, je n'arrive pas la lire...
Désolé de vous enquiquiner avec tout ça, déformation professionnelle...
Pour moi, cela fonctionne sans problème quand j'enregistre une photo du Net Bien sûr, tout dépend du degré de "définition" de la photo, en agrandissant, pour la netteté
Pour mes photos, pas de problème
Re: photos de rouge
Je viens de le faire, la photo reste en 800 x 600. Et en zoomant, c'est pas lisible : trop pixélisé...
Photos de rouges
Je n'arrive pas à enregistrer la photo agrandie (très nette pour moi )
A l'occasion, je te recopie la partie "électrique" (mais pas les schémas qui figurent aussi sur la plaque )
A l'occasion, je te recopie la partie "électrique" (mais pas les schémas qui figurent aussi sur la plaque )
- utility 64
- Messages : 10856
- Enregistré le : 21 oct. 2007 18:19
- Contact :
Photos de rouges
Vincent, voici les indications électriques figurant sur la plaque de la génératrice IH Electrall "Made by General Electric"
3600 RPM 30 AMP CONT
10 KW - 208 VOLT 3 PH 60 PY
120/208 VOLT 1 PH 60 PY
FOR 110-120 & 208-220
VOLT EQUIPMENT
Sur la partie gauche de la plaque : schémas des 3 configurations
1 PH 120 V 15 A
1 PH 120-208 V 30 A
3 PH 208 V 30 A
Re: photos de rouge
Merci pour toutes ces informations Pierre ! C'est très intéressant !
Pour achever ma réflexion, on pourrait en déduire que la presse seul n'absorbera pas plus de 10 kW (environ 13 CV). Je trouve ça peu, j'imaginais toujours que le pressage absorbait plus de puissance. A comparer aux performanceq de la presse en elle même. A titre de comparaison, j'ai trouvé qu'une 422 nécessitait 30CV, pour l’emmener et pour presser (dixit manuel de cette presse).
Pour achever ma réflexion, on pourrait en déduire que la presse seul n'absorbera pas plus de 10 kW (environ 13 CV). Je trouve ça peu, j'imaginais toujours que le pressage absorbait plus de puissance. A comparer aux performanceq de la presse en elle même. A titre de comparaison, j'ai trouvé qu'une 422 nécessitait 30CV, pour l’emmener et pour presser (dixit manuel de cette presse).
-
- Modérateur
- Messages : 10330
- Enregistré le : 20 janv. 2005 20:25
- Localisation : Au pieds des Monts d'Arrée
Re: photos de rouge
La puissance électrique est différente de la puissance mécanique.
Une pompe qui a un moteur de 3 cv électrique aura un 5 cv thermique (essence) par exemple.
De plus ,la vitesse de rotation est beaucoup plus importante en électrique.
Une pompe qui a un moteur de 3 cv électrique aura un 5 cv thermique (essence) par exemple.
De plus ,la vitesse de rotation est beaucoup plus importante en électrique.
"Beaucoup de gens vivent de l'agriculteur, bien moins de l'agriculture."
Re: photos de rouge
La vitesse de rotation, dépendra des caractéristiques du moteur électrique. On peut en avoir à différentes vitesses : 1000, 1500, 3000 tr/min par exemple. Dans le cas qui nous intéresse, la vitesse du moteur à été adaptée à la presse par l'intermédiaire des poulies/courroies.
Pour la puissance, tu as raison. Une puissance absorbée par un moteur électrique est différente de la puissance mécanique qu'il restitue. Toutefois, comme tu le souligne, un moteur électrique à un excellent rendement comparé à un moteur thermique. Si ma mémoire est bonne, un moteur asynchrone à un rendement de l'ordre de 80%. C'est à dire que pour un 1kW électrique consommé, il restituera environ 0,8 kW de puissance mécanique.
C'est de là que j'en tire ma conclusion de la puissance nécessaire pour faire fonctionner la presse seule. Puissance à laquelle il faudra rajouter celle nécessaire pour l'avancement de la presse. Je trouvais que cette association réalisée avec l'Electrall mettais bien ça en relief.
Pour la puissance, tu as raison. Une puissance absorbée par un moteur électrique est différente de la puissance mécanique qu'il restitue. Toutefois, comme tu le souligne, un moteur électrique à un excellent rendement comparé à un moteur thermique. Si ma mémoire est bonne, un moteur asynchrone à un rendement de l'ordre de 80%. C'est à dire que pour un 1kW électrique consommé, il restituera environ 0,8 kW de puissance mécanique.
C'est de là que j'en tire ma conclusion de la puissance nécessaire pour faire fonctionner la presse seule. Puissance à laquelle il faudra rajouter celle nécessaire pour l'avancement de la presse. Je trouvais que cette association réalisée avec l'Electrall mettais bien ça en relief.
- sterile1664
- Messages : 4865
- Enregistré le : 05 janv. 2014 12:13
- Localisation : Ille et vilaine / Somme
Re: photos de rouge
Certes, mais là, on parle de la génératrice, et non du moteur, surtout quand on voit la démultiplication qu'il a pour l'entrainement de la presse, il n'a pas besoin d'être extrêmement puissant.Vincent67 a écrit : ↑07 déc. 2017 19:06 Merci pour toutes ces informations Pierre ! C'est très intéressant !
Pour achever ma réflexion, on pourrait en déduire que la presse seul n'absorbera pas plus de 10 kW (environ 13 CV). Je trouve ça peu, j'imaginais toujours que le pressage absorbait plus de puissance. A comparer aux performanceq de la presse en elle même. A titre de comparaison, j'ai trouvé qu'une 422 nécessitait 30CV, pour l’emmener et pour presser (dixit manuel de cette presse).
- MaxSuperCub
- Messages : 878
- Enregistré le : 03 juil. 2015 13:52
- Localisation : 19200 Corrèze
Re: photos de rouge
On peut pas comparer l'utilisation d'un moteur thermique et d'un électrique dans un cas comme ça, regardez les courbes de puissance d'un moteur thermique et celles d'un asynchrone triphasé, prenez par exemple 2000 tr/min pour les 2 si par exemple il faut exercer un couple de 20 N*m pour lancer la presse, le moteur triphasé pourra développer ce couple à peine en dessous de 2000 tr/min, ça fait développer à peu près 4 KW, un moteur tri de 4 kw et régime nominal de 2000 trs pourra car ce couple est situé vers les 2000 trs il ne chutera donc pas. Un moteur thermique de 4 KW développera certainement 20 N.m mais pas à 2000 trs, par exemple à 1400, mais on ne veut pas qu'il tourne à 1400 il faudra donc un moteur qui puisse développer ce couple vers 2000 trs, pour rester à ce régime, il sera donc forcément bien plus puissant. Il fera donc 4 KW à 2000 tr mais ce ne sera pas sa puissance max, donc celle donnée
- sterile1664
- Messages : 4865
- Enregistré le : 05 janv. 2014 12:13
- Localisation : Ille et vilaine / Somme
Re: photos de rouge
Bien vu Pascal...
-
- Messages : 156
- Enregistré le : 21 sept. 2014 07:56