mx 200 VS 5488

[frisouillet]

je me sert que de mes 1455,je les prefere de loin au mx 200
c'est ainsi,cela ne s'explique pas

[frisouillet]

Quand j'ai souhaité renouveller mon Cx90 de 99, ici on m'a bien suggéré de partir sur un 845... des années 80...

tout a fait je t'en aurai dit autant
le site ltr est la pour ça
a l'origine il a été conçu pour les vrais IH
ce que je défend d'ailleurs

[L'Aveyronnais]

Et là on conseille le contraire... Désir de contradiction?

[francois02]

moi je conseille rien, tant qu'on me demande pas de pognon chacun fait ce qu'il veut c'est juste une interrogation parce que c'est pas commun de lâcher un tracteur récent pour un engin 20ans plus vieux...

[frisouillet]

oui cela dépend des générations d'utilisateurs
on fait déja parti des anciens
j'ai demarré sur un som 40
je suis rodé au tracteur rustique sans panne electrique:un fil une panne c'est bien connu

[frisouillet]

moi je conseille rien, tant qu'on me demande pas de pognon chacun fait ce qu'il veut c'est juste une interrogation parce que c'est pas commun de lâcher un tracteur récent pour un engin 20ans plus vieux...

bien sur françois chacun donne son avis c'est pour cela que j'ai posté
après un 5488 a 3000 heures qui roule a 40 ça n'éxiste surrement pas

[L'Aveyronnais]

Ça dépend, un gros tracteur dans une ferme de polycultures élevage ne fait pas énormément d'heures, un outil un peu ancien peut faire l'affaire, avec l'économie liée à la vétusté tu te paye 50 cv de plus! Et pour ceux qui font des heures tu prends du matos récent.

[Kev]

chacun ces idées....si un 5488 lui fait plaisir je ne vois pas pourquoi il s'en priverais. je pense que c'est plus un tracteur coup de cœur qu'un tracteur pour faire 800 hr par an

[frisouillet]

chacun ces idées....si un 5488 lui fait plaisir je ne vois pas pourquoi il s'en priverais. je pense que c'est plus un tracteur coup de cœur qu'un tracteur pour faire 800 hr par an

oui voila 100 heures maxi

[CASE 5120]

Quand j'ai souhaité renouveller mon Cx90 de 99, ici on m'a bien suggéré de partir sur un 845... des années 80...

Il y en avait de 1996 !!!

[fendt936]

Michel a bien changé le MX contre un 1255

[fendt936]

Pourquoi vendre un tracteur des années 2000 pour acheter un des années 80?

En effet ,c'est faire un fameux bon en arrière quesstion technologie , confort , puissance relevage ......

bof pas tant que ça quand tu regardes la cabine d'un 88. Technologie, un 6 en ligne avec pompe en ligne: aucune différence. Puissance relevage oui si tu veux, encore que...Il ne faut pas partir bille en tête avec l'idée que ce qu'on fait maintenant est forcément plus avancé que autrefois. A part l'électronique, qu'est ce qu'on a inventé depuis 2000 sur les tracteurs hein?? Rien, des gadgets, cabine plus confortable mais absolument rien de révolutionnaire en soit.

[francois02]

Michel a bien changé le MX contre un 1255

c'est comme si tu changeais un mx200 contre un steiger 9370... tu prends plus ancien mais aussi un tout autre gabarit!

bof pas tant que ça quand tu regardes la cabine d'un 88. Technologie, un 6 en ligne avec pompe en ligne: aucune différence. Puissance relevage oui si tu veux, encore que...Il ne faut pas partir bille en tête avec l'idée que ce qu'on fait maintenant est forcément plus avancé que autrefois. A part l'électronique, qu'est ce qu'on a inventé depuis 2000 sur les tracteurs hein?? Rien, des gadgets, cabine plus confortable mais absolument rien de révolutionnaire en soit.

au relevage ça doit pas être différent... ça doit être deux galaxies de différence plutôt!!!

sinon d'accord avec toi sur le fait qu'il n'y a pas eu grand chose de révolutionnaire ces dernières années en tracteurs, si ce n'est la généralisation des aides à la conduite (gps, apm etc) néanmoins dire qu'un 5488 équivaut à un mx200* il faut un sacré culot

*: en termes de performances pures, et de confort

[Papounet 82]

.

[ben]

si j'achete un magnum ça sera un 72 mais pas un mx.je serais plus tenté par john deere pour ces années là.