Au revoir CS 94 , bonjour...

[CASE IH 03]

Quelque photos du CS 95 au fannage

[CASE IH 03]

La suite

[utility 64]

Encore de belles photos

[jxu105]

Encore de belles photos

+1 et sans hésiter

[JBit's N' Pieces]

+1!
C'est sympa de nous faire vivre le quotidien de ton tracteur à travers de superbes photos!

JB

[844SB POWER]

J'ai eu l'occasion de monter dans un steyr 9105, beau tracteur sauf que derriere le toît parait large, on dirait un champignon! J'ai pu remarquer que pour un vrai steyr encore construit en autriche le porte masse avant est estampillé IH, même pas case-ih.

[CASE IH 03]

Le CS 95 avec le PUMA 125 (démo)



et le CS 95 avec le 745

[Jimmy]

Alors le CS Pro, il fonctionne

[CASE IH 03]

Alors le CS Pro, il fonctionne

Salut Jimmy content de te lire ,le CS 95 sa va il vient de passer

ses 270 heures ,il va faire sa prémiere vidange cette semaine

(normalement prévu a 250 heure )manque un peu de

pêche par rapport au CS94 ,mais il est en plein rodage .

[jxu105]

salut CASE IH 03,

point de vue consomation horraire le moteur sisu n'est pas trop gourmand

parce que on m'avait dit que le sisu consome plus que l'iveco quand on a acheté le JXU mais bon je n'y crois pas de trop parce que le moteur sisu est un moteur économique!!!

sinon la boite 16x8 n'est pas trop court niveau nbre de rapport est ce suffisant

[CASE IH 03]

Salut jxu105

Point de vue consommation horraire le moteur sisu me semble pas trop gourmand ,

mais comme je sais pas se que consomme un iveco difficille de comparer

sinon pour la boite c'est suffisant ,on fait avec.

Deux p'tite photos .

[jxu105]

encore de belles photos, j'aime particulièrement bien la première !!! CASE IH 03

mais comme je sais pas se que consomme un iveco difficille de comparer

ouf ouiiii là j'ai fait fort!!!! que je suis c** j'ai complètement oublié de dire la conso du mien !!!

pr l'iveco avec le JXU 105 il faut compter une moyenne de 4.5 à 5 litres à l'heure tt travaux compris (chariage lisier,épandage d'engrais,fanage,un peu de fauchage,taillage de haies,plus tte sorte de petit travaux de transport sur la ferme...), mais comme au printemps il fait bcp de chariage lisier dc la conso tourne plus aux alentours des 5L !!!!
dc tt ca pr dire qu'il faut compter plus ou moin 5L de moyenne!!!!

[Guillaume]

Des amis à moi on un CS 85 et niveau conso il consome plus que son ancien mc cormick cx 85 extra shit!

Et comme tu dis CASE IH 03 la boite c'est pas le top il moli plus que le mc cormick une cote asser raide beh avec le plateau a foin vide il en chie arrivé en haut il est plus qu'a 1200tr sans rétrograder alors que le mc cormick monté plus vite que ça ! Par contre a la fourche le CASE est plus nerveu que le mc cormick !

[jxu105]

Et comme tu dis CASE IH 03 la boite c'est pas le top il moli plus que le mc cormick une cote asser raide beh avec le plateau a foin vide il en chie arrivé en haut il est plus qu'a 1200tr sans rétrograder alors que le mc cormick monté plus vite que ça ! Par contre a la fourche le CASE est plus nerveu que le mc cormick !

oui mais il faut aussi voir si le mc co n'avait pas la boite 30km/h parce que alors s'est normale qu'il tirait mieux que le CS !!!
et puis le mc co à mon avis est plus léger que le CS, tt ces petit détail sont à prendre en compte !!!
s'est vrai que les moteur perkins 4 cylindres ne sont pas gourmand !!! mais par contre niveau de fiabilité est moindre par rapport a un moteur comme le sisu ou l'iveco !!!

[Guillaume]

Le Mc cormick avait la boite 40km/h et c'est vrai il était un peut plus léger 3t5 contre je crois le cs 4T1 un truc du genre !

Sinon le moteur avez 4100h quand il est parti aucun souci mis a part pompe à huile et pompe à fuel !

Tien ils viennent de changé un alternateur sur le Valtra N91 (moteur sisu) sa fait mal au cul 500€ !!!