Farmall ou Utility??

D'International Harvester à CASE-IH en passant par Mc Cormick, tout ce qui concerne la marque originelle de près ou de loin. Le coeur du forum...
Avatar du membre
L'Aveyronnais
Messages : 16371
Enregistré le : 13 janv. 2008 18:04
Localisation : Aveyron (Sud-Ouest)

Farmall ou Utility??

Message non lu par L'Aveyronnais »

Salut,

De nos jours le Farmall (tous modèles confondus) sont des tracteurs mythiques. J'avoue une grande préférence pour un Farmall par rapport a son cousin Utility. Peut être au travail je n'aurais pas eu la même préférence (compacité, stabilité dans les pentes, polyvalence sur une ferme herbagère...)

Bref tout ça pour lancer le débat Farmall/Utility que ça soit pour le fun ou pour les avantages respectifs de chacune de ces versions.

A vous! ;)
"Sé aquo dintra pa, sies patient... O prengèt lo martel lo plu bel"

http://www.tousenaveyron.com
Avatar du membre
Kev
Messages : 5135
Enregistré le : 20 févr. 2007 21:08
Localisation : mayenne

Re: Farmall ou Utility??

Message non lu par Kev »

sans hésiter les Farmall :yes:

moi j'adore la gueule de mon 270, en standart je ne l'aurais mème pas regardé :oops:

Image

le train avant inversé donne une sacré gueule à ces tracteurs, de mème que les roues arrière en 36 :yes:
ImageImageImageImage
Avatar du membre
TONY415SOMECA
Messages : 1150
Enregistré le : 03 mars 2013 10:02
Localisation : Cote d'Or

Re: Farmall ou Utility??

Message non lu par TONY415SOMECA »

moi j'ai un UTILITY SUPER FCC (c'est un essence qui fais 24 ch a la pouli et 21ch a la barre) c'est la version standard du farmall fcc (sauterelle)
je lais pour la collection et si j'avais eu a chosir entre l'utility ou le farmall j'aurais pris sans éssiter le farmall :)
Mais pour travaller je pense que l'utility serais plus approprié pour tout se qui est travaux des champs :yes:

Sinon sertaint tracteur standard comme les w4 w6 w9 sont tout aussi beau et certainement plus performent que leur équivalent en version farmall :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
Image
ma collections rouge et orange et les autre....
Avatar du membre
fendt936
Messages : 6478
Enregistré le : 11 janv. 2008 20:27
Localisation : Haute loire/ 43
Contact :

Re: Farmall ou Utility??

Message non lu par fendt936 »

on a les deux (235 diesel), l'utility est certes moins encombrant, une adhérence de folie, plus maniable aussi, bien que le farmall braque très bien mais est pénalisé par son empattement; mais pour le plaisir de conduite y a pas photo, c'est le farmall :yes: :yes: la position de conduite n'a rien à voir. Esthétiquement je trouve aussi le farmall bien plus racé et hors du commun, sur la route il attire l'attention et on a eu droit à des compliments plus d'une fois :yes: mais à l'usage à part des parcelles vraiment petites, la différence n'est pas flagrante, le seul défaut du farmall c'est pour passer sous les branche ( 1m80 au volant quand même) mais autrement le rendement est très proche en terme de manoeuvre.
les voici tous les 2 :
Image
Tout le monde est un génie. Mais si vous jugez un poisson sur sa capacité à grimper un arbre il va passer toute sa vie à penser qu'il est stupide.
A.Einstein
manu var
Messages : 38
Enregistré le : 13 janv. 2013 22:07
Localisation : var

Re: Farmall ou Utility??

Message non lu par manu var »

salut a tous :yes: ....les trois versions sont superbes ( j'ai vineyard 265) ...vous préférez les "grandes versions" peut être parce que vous êtes habitués aux grands champs, aux grands espaces ?..
Avatar du membre
L'Aveyronnais
Messages : 16371
Enregistré le : 13 janv. 2008 18:04
Localisation : Aveyron (Sud-Ouest)

Re: Farmall ou Utility??

Message non lu par L'Aveyronnais »

J'avais oublié cette dernière version qui à aussi ses avantages!
fendt936
J'attendais ton témoignage, sachant que tu étais utilisateur des deux spécimen!
"Sé aquo dintra pa, sies patient... O prengèt lo martel lo plu bel"

http://www.tousenaveyron.com
Avatar du membre
Jean-François
Messages : 3408
Enregistré le : 19 août 2007 20:15
Localisation : Nord de l'Alsace
Contact :

Re: Farmall ou Utility??

Message non lu par Jean-François »

Pour le style et le confort de conduite je prendrais le farmall.
Pour faire des petites bricoles je prendrais l'utility.
http://mc-cormick.skyrock.com/ 195x' Semoir BF /195x' Arracheuse de pdt / 1959' FU 235 D / 1962' F 137 D / 1963' D 326 / 1978' 633 SA /1982' 845XL
ImageImageImage
TRACBOY67
**Nothing runs like a Deere ... if a Puma is hunting!!!**
Avatar du membre
ExIH
Messages : 596
Enregistré le : 11 nov. 2008 15:24
Localisation : Seine et Marne

Re: Farmall ou Utility??

Message non lu par ExIH »

J'ai plus conduit des Utility (235,267)que des Famall(265 ou267 juste quelques heures),l'utility est plus maniable grace à son empattement plus court et sa faible hauteur,la visibilité est meilleur sur le Farmall.
Par ici il y avait plus de Farmall à cause des betteraves pour les semis et binages(voies 1,80 ou 2m)
dam81
Messages : 219
Enregistré le : 11 sept. 2012 21:16
Localisation : Tarn

Re: Farmall ou Utility??

Message non lu par dam81 »

Pour moi c'est le farmall j'ai le 265 et je trouve que c'est ceux qui ont le plus de gueule 8)
Avatar du membre
kevin
Messages : 1141
Enregistré le : 29 juil. 2009 13:09
Contact :

Re: Farmall ou Utility??

Message non lu par kevin »

Pour moi j'aime bien notre Mccormick F270ST. Il passe partout et un beau look.
En plus j'aime bien le look avec le protège calandre :yes:.
Mon blog: http://lescyclomoteursanciens.over-blog.fr/

Un McCormick F270 ST et une presse ih 422.
Un John Deere 1140.

Image Image Image
Avatar du membre
chtivosgiens
Messages : 2199
Enregistré le : 14 oct. 2006 22:18
Localisation : hurbache 88

Re: Farmall ou Utility??

Message non lu par chtivosgiens »

hors sujet mais je prefere les serie allemande d219 d236 d439
F135D D326 553 633 733 733 733 734
cormick240
Messages : 896
Enregistré le : 10 juin 2007 12:12
Localisation : dordogne gironde

Re: Farmall ou Utility??

Message non lu par cormick240 »

à la maison, j'ai un utility, et un vigneron 240.
Le vigneron est vraiment un passe-partout, même dans des portes étroites! Maniable et relativement puissant pour son gabarit, je parviens à labourer avec. L'aspet esthétique est très réussi, je me sens pas trop à l'étroit dessus ( ceci dit, jsuis po très grand ni très large). L'Utility, à ce jour, est un peu trop malade pour établir une comparaison valable : monté en voie la plus large possible, il est extremement stable et peut etre encore plus maniable que le Vigneron: son angle de braquage avec frein est hallucinant, limite je peux tourner sur place!
Farmall, malheureusement jamais esayé!
Mc Cormick FVV 240 / FU 235 / F 265/ semoir BAF/ botteleuse F 90 A/faucheuse IH 3104
Avatar du membre
Kev
Messages : 5135
Enregistré le : 20 févr. 2007 21:08
Localisation : mayenne

Re: Farmall ou Utility??

Message non lu par Kev »

loïc j'ai l'impression que des idées te trote derrière la tète , non ?

allez dis nous tout :mrgreen:
ImageImageImageImage
Avatar du membre
L'Aveyronnais
Messages : 16371
Enregistré le : 13 janv. 2008 18:04
Localisation : Aveyron (Sud-Ouest)

Re: Farmall ou Utility??

Message non lu par L'Aveyronnais »

Il y a un moment que ça me tente, les moyens manquent c'est ça le soucis
"Sé aquo dintra pa, sies patient... O prengèt lo martel lo plu bel"

http://www.tousenaveyron.com
Avatar du membre
Jeanba
Messages : 4216
Enregistré le : 27 sept. 2009 21:43
Localisation : Chaix (01)
Contact :

Re: Farmall ou Utility??

Message non lu par Jeanba »

Moi c'est la place pour y garer à l'abri. Sinon je me ferai un " musée" à la Jimmy :mrgreen:
IH 744 Siffleur !!!
Répondre