ACHAT FARMALL U ou CS 105
-
- Messages : 92
- Enregistré le : 15 oct. 2015 21:12
ACHAT FARMALL U ou CS 105
Bonjour , j'avance dans mon projet d'achat grace a vos avis .
j'ai une proposition d'un farmall U 95 900h 2013 avec chargeur mailleux t10 pour 42500 euros
et j'ai vu un cs 105 1800h 2008 chargeur quicke (avec palette et godet terre) pour 40000
du coup j'ai du mal a faire une comparaison , je souhaiterais rester sur des équipements simple comme le U et le cs me parait cher meme si il est mieux équipé d'origine que le U .
votre avis et avis d'utilisateur de U ( et pas U pro ) et de cs
j'ai une proposition d'un farmall U 95 900h 2013 avec chargeur mailleux t10 pour 42500 euros
et j'ai vu un cs 105 1800h 2008 chargeur quicke (avec palette et godet terre) pour 40000
du coup j'ai du mal a faire une comparaison , je souhaiterais rester sur des équipements simple comme le U et le cs me parait cher meme si il est mieux équipé d'origine que le U .
votre avis et avis d'utilisateur de U ( et pas U pro ) et de cs
- romain 5120
- Messages : 2643
- Enregistré le : 16 oct. 2010 22:31
- Localisation : AUVERGNE Cantal (15)
Re: ACHAT FARMALL U ou CS 105
Un cousin a le cs 95 pro je m'en suis servi quelques fois, il est plutôt agréable et souple comme tracteur. Il a le multicontroller qu'il n'y a pas sur le farmall U, le cs a un moteur sisu contre un fpt pour le farmall. Au debut il a eu quelques merde électrique pas bien méchants mais penible depuis il doit marcher du moins il s'en plaint pas. Il doit avoir 3-4000h maintenant. Apres un collègue a un farmall U95 et un chargeur case depuis 3-4ans il doit bien avoir 3-4000h et ras, il en est très content, maniable, nerveux, faible conso, un bon tracteur d'élevage. Je l'ai jamais essayé par contre.
Perso Je prendrais plutôt le farmall pour le moteur et parce que je suis pas fan des cs mais bon le multicontroller sur le cs est pas mal aussi.
Perso Je prendrais plutôt le farmall pour le moteur et parce que je suis pas fan des cs mais bon le multicontroller sur le cs est pas mal aussi.
Re: ACHAT FARMALL U ou CS 105
pas fana des 2 non plus
mais si j'avait a choisir je choisirait le cs pour le cote fiabilite
le cs,c'est une base steyr
le farmall u pro,c'est une base fiat serie 90,pour moi quinquaille
apres niveau cabine,le farmall est mieux c'est sur
le mieus serait le farmall upro
mais si j'avait a choisir je choisirait le cs pour le cote fiabilite
le cs,c'est une base steyr
le farmall u pro,c'est une base fiat serie 90,pour moi quinquaille
apres niveau cabine,le farmall est mieux c'est sur
le mieus serait le farmall upro
Re: ACHAT FARMALL U ou CS 105
ceux que je connais qui on des U ne s en plaignent pas
Re: ACHAT FARMALL U ou CS 105
J'ai conduit les 2, Cs 105 pro et Farmall u 105 pro , l'ergonomie en cabine du cs est plus simple que le Farmall, ou tout est tassé (u classic et u pro), le tableau de bord idem manque de lisibilité ,les Cs pro et Farmall u ont le même pont ar et boite de vitesse, la position du multicontroller du cs est meilleur que le Farmall u , car sur le Farmall l' accoudoir gène le passage des vitesses ,2 eme et 4 eme ,ont bute dans l’accoudoir , en passant celle ci ,la visibilité et l'insonorisation reste meilleure sur le Farmall que le Cs ,après à part le moteur qui diffère ça reste des tracteurs ,quasi équivalent, pour ma part, je préfère le cs avec moins de gadget en cabine pour un tracteur d’élevage, et un bon moteur Sisu tout aussi bon que le Fpt le Farmall u "classic " est plus un Fiat que le u pro, transmission fiat, levier de vitesse NH en cabine ,un jxu repenser , ça reste un tracteur d’élevage moins sophistiqué que le Farmall pro , mais la même cabine ,moteur,... que le pro. Le Cs reste coté ,pas grand écart de prix entre les 2 ....
Re: ACHAT FARMALL U ou CS 105
En ce qui concerne les leviers des multicontrollers des Farmall U pro qui viennent dans l'accoudoir ( lorsque l'on est en deuxième ) il suffit de modifier l'orientation du levier ( et après pas soucis). Cette modif est faite systématiquement au Ets Viard, lors des préparations des tracteurs avant livraison chez le client.
Re: ACHAT FARMALL U ou CS 105
CVXU 1190 a écrit :J'ai conduit les 2, Cs 105 pro et Farmall u 105 pro , l'ergonomie en cabine du cs est plus simple que le Farmall, ou tout est tassé (u classic et u pro), le tableau de bord idem manque de lisibilité ,les Cs pro et Farmall u ont le même pont ar et boite de vitesse, la position du multicontroller du cs est meilleur que le Farmall u , car sur le Farmall l' accoudoir gène le passage des vitesses ,2 eme et 4 eme ,ont bute dans l’accoudoir , en passant celle ci ,la visibilité et l'insonorisation reste meilleure sur le Farmall que le Cs ,après à part le moteur qui diffère ça reste des tracteurs ,quasi équivalent, pour ma part, je préfère le cs avec moins de gadget en cabine pour un tracteur d’élevage, et un bon moteur Sisu tout aussi bon que le Fpt le Farmall u "classic " est plus un Fiat que le u pro, transmission fiat, levier de vitesse NH en cabine ,un jxu repenser , ça reste un tracteur d’élevage moins sophistiqué que le Farmall pro , mais la même cabine ,moteur,... que le pro. Le Cs reste coté ,pas grand écart de prix entre les 2 ....
Farmall U = JXU
Farmall U PRO = CS pro avec les powershift en plus.
Re: ACHAT FARMALL U ou CS 105
Où va t'on ?????
Un tracteur CS 105 de 2008 pour 40000 euros
Un tracteur CS 105 de 2008 pour 40000 euros
Re: ACHAT FARMALL U ou CS 105
on a acheté un NH T 7550 de 2008 avec 2200 h pour 54000 E ,la puissance n'est pas la même et en plus une boite vario
A+
A+
Nothing runs like a IH
Re: ACHAT FARMALL U ou CS 105
les petits tracteurs sont toujours bien trop cher
-
- Messages : 92
- Enregistré le : 15 oct. 2015 21:12
Re: ACHAT FARMALL U ou CS 105
oui cela fait toujours des sous , par rapport au prix, le farmall serait mieux placé.
Je pense aussi que les prix affiché sur internet par les pro sont peut etre discutable devant le tracteur .
Pour se qui est de la reprise , j'aurai un 743 4rm de 85 avec 6350h et chargeur HM 50 avec crocodile , 2 pneus neuf a l'avant arrière usé 80%, démarreur neuf .Je ne vois pas quel prix je pourrais en tirer.
Je pense aussi que les prix affiché sur internet par les pro sont peut etre discutable devant le tracteur .
Pour se qui est de la reprise , j'aurai un 743 4rm de 85 avec 6350h et chargeur HM 50 avec crocodile , 2 pneus neuf a l'avant arrière usé 80%, démarreur neuf .Je ne vois pas quel prix je pourrais en tirer.
Re: ACHAT FARMALL U ou CS 105
Un joli 700 propre tu peux en tirer des sous. Quand tu vois les tas de ferrailles à vendre sur Leboncoin à 10000€
IH 744 Siffleur !!!
Re: ACHAT FARMALL U ou CS 105
Les tracteurs que tu convoites sont bien trop chers ...
Il y en a des pages entières sur Agriaffaires et vue la situation économique, tu peux négocier !
Quant au 743, si tu le fais reprendre en concession, ne te fait pas trop d'illusions : il ne vaut pas bien cher !
Il y en a des pages entières sur Agriaffaires et vue la situation économique, tu peux négocier !
Quant au 743, si tu le fais reprendre en concession, ne te fait pas trop d'illusions : il ne vaut pas bien cher !
Cub Cadet 102-1200-1450 * Utility FU-265-D * Farmall F-265-D / F-267-D / 706 Narrow front * McCormick 624 * iH 856 XL Stripes / 1056 XL * WxS * Case 444
-
- Messages : 92
- Enregistré le : 15 oct. 2015 21:12
Re: ACHAT FARMALL U ou CS 105
oui mon 700 je pensais le vendre moi meme , question état il est propre mais une carrosserie un peu secouée mais pas de catastrophe.( je l'ai acheté a un papy qui l'avait acheté neuf comme troisième tracteur , et il fini au bois) je vous enverrais des photos demain , je suis au cloture. Il déroule le grillage a mouton pendant que 856 est a la herse de prairie
-
- Messages : 92
- Enregistré le : 15 oct. 2015 21:12
Re: ACHAT FARMALL U ou CS 105
je viens de voir un mc cormick cx 90 de 2011 t3 pour 17500 euros a 3500h . beaucoup en disent du mal ..... mais concrètement sont t'il des tracteurs a éviter ?